(Un faux?) Google bombing : Sarkozy de nouveau classé comme un trou du cul

10/09/2010

Un Google bombing est une technique permettant de classer une page sur une requête donnée dans les résultats du moteur de recherche Google. Nous en avons récemment entendu parlé avec la page Facebook de Nicolas Sarkozy qui s’est vue positionner sur le terme trou du cul.

Mais était-ce un réel bombing ou une erreur générée par l’équipe de communication de Sarkozy?

En juillet 2009, le site avait déjà été positionné sur la requête trou du cul du web, Google était intervenu pour nettoyer son index (sans jeu de mot), car il ne soutient pas cette pratique (surtout parce qu’il crie haut et fort que cela n’est plus possible), ni aucune autre visant à altérer l’intégrité de ses résultats de recherche.

Cela inquiète les politiques, imaginez que l’on vole l’identité d’un ministre pour lui faire dire n’importe quoi à partir d’un site tiers! Rassurez-vous, un site reste traçable dans la majorité des cas et avant de se donner tant de mal et de risquer le prison, les petits “plaisantins” préfèrent jouer à pousser un article amusant ou défendant leur opinion sur les moteurs de recherche.

Nous sommes face à deux possibilités, soit il s’agit d’un bombing organisé par des personnes plutôt douées, car les liens sont bien cachés et/ou les redirections 301 sont utilisées avec sagesse, soit la redirection 302 du site Sarkozy.fr vers la page Facebook du président a entrainé le positionnement de la page en question. Le site était positionné sur trou du cul du web en 2009, Google était intervenu pour filtrer ce résultat. Cette redirection et ce changement de domaine a pu faire sauter le filtre (comme le sous-entend Seg).

J’ai lu que c’était un Google bombing un peu partout, des sites spécialisés comme Abondance aux sites d’informations comme Le Monde ou Le Figaro, mais je n’ai jamais eu la preuve de quoi que ce soit (bravo les gars).
Deux choses sont sûres pour moi :
– la page Facebook du président s’est vue propulsée en première position sur la requête :

Sarkozy trou du cul pour Google

– une redirection 302 est en place vers la page :

Redirection 302 de Sarkozy.fr

Quel est votre avis?

Article rédigé par

a écrit 146 articles sur le Blog SEOlitiquement incorrect.

28 réactions sur “(Un faux?) Google bombing : Sarkozy de nouveau classé comme un trou du cul”

  1. HimSelf says:

    hello,

    moi je pense comme toi,
    la 302 sur sarkozy.fr y est pour grand chose, elle à permis de lever la pénalité sur la page fb 😉

    après quelques links de plus sur "trou du cul".

  2. Sylvain says:

    "Google était intervenu pour nettoyer son index (sans jeu de mot)"

    Hin Hin, joliment tourné, j’aime !

    A+

    Sylvain

  3. Renaud says:

    Déjà nettoyé par GG. Ils ne perdent pas de temps.

  4. Mickael B. says:

    La page Facebook a disparue de la Rq depuis non ?

    Tu as peut-être raison pour la 302 ! Je ne sais pas…

  5. Sylvain says:

    Je plaide aussi pour la 302, mais visiblement, la page facebook n’apparait plus dans les résultats aujourd’hui.

  6. Pink SEO says:

    Vous avez raison, Big G à nettoyer les résultats manuellement pour ne pas dévaluer la pertinence de son index.

  7. Keeg says:

    Il me semble pourtant qu’à l’époque Google avait publié un communiqué affirmant justement qu’il ne toucherait pas manuellement aux résultats.

  8. El annuaire says:

    Bonjour, Je parie sur le nettoyage par Google, parce que dans les suggestions "trou du" ne donne pas la suggestion que tout le monde cherche, alors qu’avec "casse toi " on a bien la suite que tout le monde connaît, donc la suggestion à été nettoyée aussi pour le cas 1, enfin ça me paraît logique. Après que ce soit vraiment le résultat d’un bombing, ça c’est une autre question.

  9. Le Juge SEO says:

    C’est qu’ils sont de plus en plus reactifs les p’tits gars du SQE … ca va vite maintenant pour nettoyer l’index! créfieu!

  10. El annuaire says:

    oui… enfin non… tu dois avoir raison, la 302 à débloqué le filtre déjà en place chez GG sur la page fan, ça paraît assez logique 🙂

  11. Kalenz says:

    En tout cas ce trou du cul aura laissé des traces…

  12. Santiane.fr says:

    En tout cas les gars qui font ce goolge bombing sont bon en matière de ref 😉

  13. Cyril says:

    Saurons-nous un jour qui sont les référenceurs qui ont fait cela -si ce n’est pas dû à une redirection 302 ? Ces héros sortiront-ils de leur anonymat ?

  14. Pink SEO says:

    Santiane.fr, quand on essaye de gratter du lien, on le fait intelligemment, on lit l’article et on ne joue pas avec un référenceur… De même Cyril, ce n’est pas en se faisant passer pour “Julie” que cela passe mieux.

    Sans trouver de liens, de redirections… il est peu probable que l’on trouve qui est derrière tout cela. Je ne les qualifierais pas de héros, rigolos à la limite. 😉

  15. Le Juge SEO says:

    C’est vrai qu’il abuse un peu "Santiane"

  16. Loiseau2nuit says:

    Ah tiens, je vois que je ne suis pas le seul à m’être fait santianiser mes commentaires. Nan mais je vous jure….

    Pour le reste, pas d’avis sur la question, j’avoue que je ne m’y suis pas penché plus que ça. Quelqu’un a t’il checké l’url de la page FB pour voir quels étaient les backlinks ?

    (Vous me direz "oui je pourrais le faire moi même" mais je préfère passer mon temps à gratter intelligement du lien 😛 )

    PS : Mouarf ! Trop dur l’anti spam 😀

  17. Pink SEO says:

    Loiseau2nuit, je te conseille de bien lire l’article et pas en diagonale et tu auras la réponse. Tu sais que je cherche avant de partager une information. Tu m’avais habitué à mieux. 😉

  18. Vincent Gache says:

    C’est la 302 qui a débloqué le filtre de GG. Par contre ils sont revenus faire du nettoyage.

  19. Pink SEO says:

    C’est aussi ce que je pense Vincent, mais Google et l’Elysée restent mué sur ce point.

    La prochaine fois ne mets pas d’ancre optimisée et tu conserveras un lien.

  20. Toujours présent le petit bonhomme sur la requête 😉

    Pas de nettoyage appriorit de fait, un manque de diplomatie 😉

    Bon qui ce colle pour le bombing "retraite à 10000€/mois" et mettre la page FB ?

  21. Loiseau2nuit says:

    Oui pardon, j’avais bien lu, c’est juste mon clavier qui a fourché : c’était bien sarkozy.fr qu’il fallait checker (Inbound links) et non la page FB 😉

    Et puis oh, hein, 1 partout balle au centre, je crois 😀

  22. Pink SEO says:

    Non, car toi tu sers la désinformation de Matt Cutts. 😉

  23. Nico says:

    Pardonnez mon manque de compétences techniques, mais comment faites vous pour voir la redirection 302 (image 2)?

  24. Pink SEO says:

    Aucun souci Nico, tu peux utiliser un plugin Firefox “En-têtes HTTP en direct” ou cherchez des sites offrant un service similaire.

    -1 pour Stéphane Bortzmeyer.

  25. Loiseau2nuit says:

    L’autre hey ! D’où je sers la désinfo de MC ? Je lui en met plein les gencives en disant qu’il dit plein de conneries, c’est juste toi qui n’a pas du aller au delà du sommaire de l’article 😀

  26. Pink SEO says:

    Tu en parles, tu mets une vidéo CQFD, il faut le mettre à l’index, voire le désindexer.

  27. Manu says:

    Il l a bien mérite ce titre, non ?

  28. Gourou du Pink SEO says:

    Mériter je ne pense pas, surtout qu’il y a de fortes chances que ce soit une erreur de l’équipe de Sarkozy, donc aucun lien avec une quelconque réaction de la part de webmasters.

Laisser une réponse

Article précédent:

Article suivant: