Matt Cutts arrive sur son cheval blanc, avec son drapeau d'ambassadeur du référencement pour Google et tout le monde l'accueille, le remercie et vont jusqu'à le croire! Ce n'est qu'un ambassadeur, un porte-parole, un commerciale et vous allez le croire comme cela!?!

Revenons sur cette hérésie qu'est le nofollow (dit celui qui l'utilise un peu), il sert à ne pas transmettre de Page Rank à certaines pages, je l'utilise personnellement pour les pages de login, de top vote, flux rss... car ces pages ne me servent à rien, voire peuvent m'embêter (la guerre du top vote sur les annuaires...). Un membre de l'équipe de Google a d'ailleurs précisé que le PageRank Sculpting avait peu d'importance sur les pages comme "enregistrer", "login", "vie privée"... et ne devrait pas nuire à nos sites. Donc, à priori j'ai tout bon.

Bref, le nofollow permettait de décider où le webmaster allait diriger son flux, si la page d'accueil bénéficiait de 3 points et qu'elle liait 3 pages:

  • Catégorie 1
  • Catégorie 2
  • Admin
Et qu'il ajoutait nofollow pour la page Admin, les deux catégories recevaient 1.5 points chacune.

Mais hier, notre chevalier commercial annonce que ce n'est plus le cas, que chaque lien est destiné à transmettre un pourcentage de point et que si il ne l'utilise pas, il sera perdu, plus de report de crédit! Il est dur ce Google!

Vous ne trouvez pas cela étrange que votre jus s'évapore comme cela? Je sais que je le Global Warming est à la mode, mais tout de même! Déjà que j'étais sceptique quant à l'étanchéité du nofollow et je n'était pas le seul, mais alors ce coup la me fait bien rire! Certains veulent cloaker Google juste pour lui cacher le nofollow, d'autres veulent remettre des liens en javascript...

Question rhétorique: avez vu tomber un gros site utilisant le nofollow récemment?